查看原文
其他

最新《药品数据管理规范》,有这些变化

2018-01-07 蒲公英

作者: 张金巍&朱玉娇 来源:蒲公英

延伸阅读

总局关于公开征求《药品数据管理规范》(征求意见稿)意见的通知


2018年1月5日,又逢“法规星期五”,按照惯例,又是CFDA周末发文的日子,果然,两条新规数小时内刷爆朋友圈,今天,先谈谈其中一个:《药品数据管理规范》征求意见稿与4个月前颁布的征求意见稿有哪些变化呢?

上一版征求意见稿,发布日期2017年8月25日,距离2018年1月5日发布征求意见,已经到了第三稿,整整历经4个月,让我们一起看看,相比较第二版的主要修改和变化:


1、第四条【诚信原则】,新增加了10个字“禁止任何虚假、欺骗行为”。


这貌似有点吓唬人的意思,虚假欺骗其实并没有任何实质性的指定。“禁止”这种词在GXP规范里其实比较少见的,一直认为,在GXP当中,禁止任何虚假、欺骗这种描述不应该有,因为这是作为一个制药从业者应该具备的基本素质,这句话应该对老板讲,可惜的是,很少有老板看“GXP”


2、第十三条【可归属性】,除数据创建者和修改人员外,增加了“其他操作人员”。

这个“其他操作人员”增加了,显得更加严谨。


3、第十三条【可归属性】,将原来的第十五条【电子签名】的条款转移到了第十三条成为第二款,相应地,自第十五条(新)开始,与旧版条款编号错位(新第十五条对应原第十六条)。(注:以下章节号以新版为准)

这点修改,实际并无实际意义。


4、第四章【数据基本要求】第三节【数据同步要求】第二十条【要求】中,旧版“及时创建正式记录”现改成了“及时创建记录”删除了正式二字。


删除“正式”二字,是否意味着可以采用传说中的“小抄”?

5、第四章【数据基本要求】第四节【数据原始一致】第二十二条【要求】中,第(二)个要求增加了数据应“按照规定的期限”保存。


这个加不加似乎也关系并不大,毕竟目前来说,GMP相对是更高位法,覆盖本规范中的要求。


6、第四章【数据基本要求】第四节【数据原始一致】第二十七条【数据的保留】第(三)项内容,发生灾难后,备份数据可恢复中增加“完整”二字,成为备份数据可“完整”恢复。


这个修改,比原来表述更加严谨。


7、第五章【系统】第三十一条【原则】第(二)个条件中,旧版“同时保存纸质和电子数据时”修改为“当纸质和电子数据同时产生并被保存时”。


这个表述,比原来更加优化。


8、第五章【系统】第三十三条【计算机化系统要求】中删除了“云基础设施”。


这个比原来更加接地气,比较现在药厂不太会有云基础设施。


9、第五章【系统】第三十六条【数据安全】第(五)项登录密码除原来要求定期更换外,增加了“具有适当的安全强度”要求。


这个安全强度……额,不太好说,是不是不让用豹子顺子还有生日?


10、第五章【系统】第三十九条【灾难恢复】中除系统运行、维护、灾难恢复外,增加了“停用和退役”情形。


这样修改比原来更加完善。


11、第六章【附则】第四十二条【术语】有较多修改:


(一)备份:做了较大简化,实质内容无大改。

(四)归档:基本全改了。目前的新版内容更接近MHRA指南的定义。

(五)基准记录:描述方法简化。

(七)数据可靠性:语句略有调整。

增加(十四)电子签名。


综合点评:总体来说,本次修改内容不大,更多体现的是表述优化、严谨,看来总局是已经准备在年前完成这桩闹心事,定稿的节奏了


感谢蒲公英论坛版主julia朱玉姣整理,将第二和第三版本的征求意见稿进行了逐条对比,并用黄色背景高亮注释,让您一目了然,我把对比稿上传到了蒲公英论坛。


点击阅读原文,可到蒲公英论坛界面下载。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存